Čtyřiadvacetiletý finský útočník Erik Haula se dosud nedohodl s Minnesotou na nové smlouvě, a tak obě strany 31. července čeká slyšení u nezávislého soudce, který rozhodne o případné výši Haulova platu.

Foto: Jeff Gross/Getty Images 

Arbitrážní řízení je proces, který patří k NHL. Jde často o přestřelku slov mezi hráčem a generálním manažerem klubu před zraky soudu. Manažeři zkrátka chtějí ušetřit, zatímco hráči chtějí co nejvyšší plat. Pro obě strany jde však pochopitelně o nepříjemnou záležitost, a tak se často klub s hráčem dohodne na smlouvě bez pomoci soudu.

Ještě na začátku měsíce bylo k arbitráži zapsáno třiadvacet hráčů. Nyní už je jich jenom třináct a počet může ještě klesat. Mezi nimi je i Erik Haula, jehož slyšení je naplánováno na poslední den v červenci.

Wild mají k dispozici ještě dostatečný prostor pod platovým stropem na Haulovu smlouvu. Loni bral 900 tisíc amerických dolarů. Jenže sezona mu nějak závratně nevyšla, v 72 zápasech si připsal pouze 14 bodů (7+7). A to je také jistě důvod, proč se obě strany ještě nedohodly na pokračování. Můžeme také spekulovat o tom, že by Haula chtěl jednocestnou smlouvu, zatímco Minnesotě by pravděpodobně vyhovovala i jeho pomoc na farmě.

Moudřejší budeme na konci měsíce. Nicméně arbitráž je procesem, při kterém často padají ostrá slova manažerů i hráčů. Historie pamatuje i slzy, když se před výroky generálního manažera „Šíleného Mikea“ Milburyho v roce 1997 rozbrečel brankář Tommy Salo. Doufejme, že to nebude případ Chucka Fletchera a Erika Hauly.